《閱讀探戈》書評人持筆剖開台灣80年代封存的集體創傷
《玉觀音》以八〇、九〇年代台灣社會劇變為畫布，勾勒經濟奇蹟促動司法改革對善與惡、公與私的二元思辨。當稻田化為柏油，消失的豈止是田埂？王迎先冤卻沒有帶走刑求逼供的惡，依然再添江國慶冤魂，讓全國負擔上億國賠！作者《閱讀探戈》透過退休警察、麵店老闆、受虐婦女等市井視角，推動「案外案」的骨牌效應，揭露正義華服下拖曳著無數道血痕、真相竟可在權力粉飾中被消失，心結比謎團更難解！無故弄玄虛的懸疑、無血腥渲染的推理，剖開刑求、私刑、家暴看似個體掙扎，終將集體創傷，每翻動一頁都是閱讀探戈，濃愁的藍調深沉詰問「以善行惡」？！
《玉觀音》簡介
八〇、九〇年代的臺灣，稻田化作柏油，暗室的血鏽卻未褪？刑求逼供、受虐婦女，為何沒有跟著經濟與民主浪潮真正消失？在法制社會裡，正義怎麼會難以伸張呢？組織考慮公眾形象無誤，但本末倒置編造一套一套「合理正義」說詞騙取形象時，一樁一樁懸案無疑掛滿家屬心中！正義披法典華服，其裙襬卻拖著無辜斑斑血跡，尹清風卷宗已腐。試問人呢？兩顆子彈烙下歷史瘡疤，其人不升天還可連任？
逾一億國賠還得全民買單？
「王迎先」投河冤死所立條款，促使隔年立法院通過《刑事訴訟法》第27條修正案，被告得隨時選任辯護人，以期避免刑求逼供再度發生！15年後竟然救不了江國慶！逾一億國賠還得全民買單？《玉觀音》以小人物的悲目，檢視善與惡邊界：不只人物崩裂碎骨、其錐心之痛也刺穿當潮核心價值！當個人不慎思，模糊了、輕忽了、委屈了正義與非正義之間的界限，造成集體系統失能，其代價巨大且深遠，不只小人物一世悲痛，整體社會也一體共業承擔！
關於作者《閱讀探戈》
《閱讀探戈》是一位穿著有品味、談吐賦故事、解析具深度、閱讀超廣度的書評人所經營的書評自媒體，其書評見解卓越、觀點不凡，文筆引人入勝如其英倫紳士溫文儒雅的穿著，常以犀利視角深入探究作者的深意，自嘲「如果今天搞砸了，那就期待明天」，卻體現了他的堅毅職人魂，以職人推薦職人的哲人風範，鼓勵讀者將閱讀視為一場探戈，他不僅雜讀、撰寫書評，還投身於小說創作。
直視『合理之惡』
《玉觀音》榮獲第七屆林佛兒獎，巧妙地運用多人視角，拼圖還原事件呈現台灣司法悲痛、家暴傷痛、喪親之痛、仇快親痛、時代劇痛、痛打社會人心小我與大我之間的複雜性，對話與敘事風格質樸不帶血腥、不刻意營造驚悚，卻讓人久久無法閱讀完畢，文字在腦中所呈現的不是影像是氛圍，一場讓人筋疲力盡的史詩探戈，一連串意外情節推向不意外的最終遺憾裡，久久悲鳴的悲劇裡滿滿的悲憫，寄望讀者每翻閱下一頁後，能化悲憤為力量，為更理想的社會，抵制即將浮現的虛偽，犧牲即將粉飾的太平、停止刻意製造的美好、收手以善為名所進行的惡！
直指社會創傷最廉價的止痛藥
《玉觀音》巧妙地將台灣上世紀80年代至90年代的社會變遷融入其敘事結構中。作者透過退休警察、麵店老闆、單親父親、受虐婦女、社會魯蛇等小人物對事件「關係遠近」的視角，在推理解謎的過程中，描繪政治變遷、城市消費如何定義人的價值，以及人如何解決在規範外，那些鄙俗不堪卻很實際的需求，藉由情節裡出現的關鍵物品與設計對話寫真時代的眼淚。各面向的微觀視角是引發「案中有案、案外有案」的骨牌，為了加重揭示嫉惡如仇、公報私仇、復仇灰燼裡又迸出新的火苗所造成的集體創傷。
破案、療傷都需要真相！
小說不以破案為主旋律，反而藉著多人視角反反覆覆、走走停停，來回穿梭在「不得不說」的謊與「不能說」的真相之間，勾勒創傷漣漪綿延無盡的陰翳：懸而未決的不安、揣度的不確定性、公私不分的不得已，各聲部低吟著重度藍調。破案並非難事，公開真相才難；解開謎團不難，難在解開心結！當城市水泥牆阻擋了人情的溫度，人心深處未癒的私刑與冤獄，才是真正鎖住靈魂的鐵鍊。
key words
刑求逼供, 司法歷史, 心理創傷, 社會系統失能, 以善行惡, 正義悖論, 私刑, 冤獄, 推理小說, 閱讀探戈, 社會病理, 社會關懷, 玉觀音
Reference
https://www.books.com.tw/products/0010999163?sloc=main
按讚加入粉絲團
